Должны ли школы использовать УФ-свет для ликвидации COVID

Системы ультрафиолетового освещения начали набирать популярность как способ быстрой и частой очистки больших участков школ.

Например, согласно февральскому опросу исследовательского центра EdWeek, 13 процентов руководителей округов и директоров школ сообщили об использовании систем ультрафиолетового освещения для санитарных целей. А другие государственные учреждения, такие как транспортная система Нью-Йорка, проверяют эффективность портативных УФ-ламп для дезинфекции метро, ​​поездов, автобусов и транзитных станций.

Но данные о том, как эффективно использовать такие системы для борьбы с поверхностным и воздушным заражением COVID-19, по-прежнему неоднозначны.

«Сомнительные и ненаучные заявления о производительности некоторых разработчиков и производителей УФ-систем, к сожалению, широко распространены», — заключили канадские исследователи Милад Раисзаде и Бабак Адели в обзоре 2020 года данных об использовании УФ-систем после пандемии.

Однако Центры по контролю и профилактике заболеваний рекомендуют школам «рассмотреть возможность использования ультрафиолетового бактерицидного облучения (УФГИ) в качестве дополнения, которое поможет инактивировать вирус, вызывающий COVID-19, особенно если возможности усиления вентиляции помещений ограничены».

Но Клэр Барнетт, исполнительный директор сети «Здоровые школы», национального информационного центра по вопросам безопасности и обслуживания школьной инфраструктуры, заявила, что сеть не рекомендует школам выбирать системы УФ-дезинфекции, отметив, что они «слишком высокотехнологичны» и могут « разрушительные побочные эффекты для здоровья человека, если они не установлены и не эксплуатируются должным образом».

В прошлом году запутанное сочетание технологий и способов их применения привело к дорогостоящим ошибкам округов, желающих использовать эти системы. Школы округа Кобб, штат Джорджия, например, в этом месяце расторгли контракт на сумму 12 миллионов долларов после того, как система УФ-дезинфекции вышла из строя в начальной школе, что, согласно местным сообщениям, не привело к каким-либо травмам. Так какую же роль, если таковая имеется, могут сыграть УФ-системы в борьбе с COVID-19 в школах? Вот что нужно знать руководителям округов.

Ультрафиолетовый свет классифицируется в зависимости от его длины волны, измеряемой в нанометрах. UVA (315–399 нм) и UVB (280–314 нм) проникают глубже в ткани человека и связаны с солнечными ожогами, раком кожи и т. д. UVC (100–279 нм) все же может вызывать повреждение глаз или раздражение кожи при воздействии, но уже давно доказано, что бактерицидный ультрафиолетовый свет с длиной волны около 254 нм разрушает внешнее белковое покрытие вирусов, вызывающих корь, и SARS-коронавируса — близкого родственника коронавирусов, вызывающих COVID-19.

Было обнаружено, что свет UVA и UVB менее эффективен для дезактивации вирусных частиц и потенциально более опасен для людей, если они подвергаются воздействию радиации.

Исследователи также экспериментировали с так называемым «дальним UVC», или светом с более короткой длиной волны 222 нм, который, как было доказано в лаборатории, эффективен для уничтожения родственных коронавирусов и в настоящее время проходит испытания, чтобы определить, безопасно ли его использование. используется на оккупированных территориях. Системы, использующие дальний UVC, пока менее доступны и значительно дороже, чем системы, использующие стандартный UVC.

Существует три основных типа УФ-систем: ручные УФ-лампы или палочки, используемые для освещения поверхностей; УФ-дезинфицирующие средства, установленные внутри систем вентиляции; и системы воздухообмена с УФ-излучением, размещенные либо на уровне пола, либо на уровне потолка — и данные по каждой из них значительно различаются, когда речь идет о вирусе, вызывающем COVID-19.

Больницы действительно используют УФ-системы на базе систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха для уничтожения вирусов, которые, как известно, распространяются через системы вентиляции, таких как высокоинфекционная корь. Тем не менее, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов отметило мало опубликованных исследований о том, как долго, насколько и насколько интенсивной должна быть ультрафиолетовая обработка, чтобы уничтожить SARS-COV-2, вирус, вызывающий COVID-19. Хотя SARS-COV-2 передается воздушно-капельным путем и аэрозолями, исследования показали, что передача чаще происходит внутри помещений или в прилегающих помещениях, а не через системы вентиляции внутри здания.

Кроме того, «на самом деле нет убедительных доказательств того, что школы используют ручные очистители поверхностей или поверхностные лампы в системах отопления, вентиляции и кондиционирования», — сказал Эдвард Нарделл, профессор медицины и эксперт по передаче болезней воздушно-капельным путем в Гарвардской медицинской школе.